DeepSeek 首輪融資:騰訊出手搶購兩成股份,估值飆破兩百億美元
讓矽谷震驚的中國 AI 新創 DeepSeek,首次對外融資。騰訊提出收購兩成股份,阿里巴巴也在積極接洽,估值在不到 48 小時內從百億美元翻倍至逾兩百億美元——折射出中國科技巨頭急於卡位國內最炙手可熱 AI 實驗室的迫切心態。
DeepSeek 開出的條件,不到 48 小時就已過時。
這家中國 AI 實驗室首次向外部投資人接觸時,目標是以不低於 100 億美元的估值募集約 3 億美元——對一家至今從未引入外部資本的新創而言,這已是相當可觀的數字。然而根據《The Information》與彭博社引述的知情人士說法,投資意願之踴躍,使估值在正式條款單尚未流通之前,就已翻倍突破 200 億美元大關。
眼下,騰訊控股提議收購 DeepSeek 最多兩成的股份;阿里巴巴同樣積極接洽;而這家在 2025 年初以一篇開源論文讓矽谷陷入恐慌的實驗室,正在面對它有史以來最關鍵的商業抉擇:誰能進門,條件又是什麼?
從量化基金副業到國家級 AI 資產
DeepSeek 的創業故事在 AI 圈前無古人。它的母公司不是大學或 Google 出身的工程師,而是杭州量化對沖基金「幻方科技」。幻方靠著創始人梁文鋒多年積累,悄悄建起中國私人機構中規模最大的 GPU 算力集群之一,最初的目的是強化交易算法,從未想過自己會孵化出一個舉足輕重的全球 AI 公司。
改變一切的,是 R1 時刻。2025 年 1 月,DeepSeek 發布推理模型 R1,並公開聲稱訓練成本僅約 600 萬美元——遠低於同期頂尖模型動輒過億的訓練花費。輝達股價單日崩跌 17%,矽谷陷入騷動,「美國 AI 霸主地位牢不可破」的敘事突然顯得脆弱。
此後一年,DeepSeek 持續推出競爭力十足的新模型,並於 2026 年 4 月下旬正式發布 V4 系列,包括 1.6 兆參數的 Pro 版本與輕量化的 Flash 版本,搭配華為昇騰 950 晶片部署。DeepSeek V4 在多項開源程式編碼基準中拿下榜首,並在推理和代理任務上展現出顯著進步。在美國半導體出口管制的重重限制下,DeepSeek 做到了許多人認為不可能的事——以受限資源達到與西方頂尖模型相抗衡的水準。
騰訊為何要搶兩成股份
騰訊提出收購高達兩成股份的進取方案,背後有超越財務回報的戰略考量。
首先,這能讓騰訊在中國各大科技公司競相構建 AI 能力的當下,獲得一個領先的 AI 研究夥伴。百度有文心,阿里有通義千問,騰訊自身也在推進混元系列——但沒有一家在國際上的認知度能與 DeepSeek 相比,更遑論在效率層面的突破。
其次,兩成持股將賦予騰訊對 DeepSeek 產品路線圖與商業化策略的實質影響力。微信坐擁逾 13 億月活用戶,若能將 DeepSeek 的能力深度嵌入其生態,將形成無與倫比的分發優勢。
然而據報導,DeepSeek 對於讓出如此大比例的控制權有所顧慮——這種擔憂並非沒有根據,騰訊過往的策略性投資往往會逐步將被投企業整合進自身生態。
阿里巴巴介入的微妙之處
阿里巴巴的加入,為整個交易增添了一層競爭色彩,雙方都不會樂於公開承認這一點。這家電商與雲端巨頭自身的通義千問系列在部分企業應用中直接與 DeepSeek 競爭,此時入股 DeepSeek,既可能是對自身 AI 研發的風險對沖,也可能是對 DeepSeek 研究實力難以內部複製的默認。
阿里的通義雲業務已為 DeepSeek 的部分中國 API 流量提供推論基礎設施,雙方本有合作基礎,但在各自開發競爭性產品的背景下,潛在的利益衝突也同樣存在。
阿里的具體持股訴求尚未披露,與騰訊「兩成」的明確出價不同,阿里方面沒有具體數字見諸報導。
兩百億估值的意義
逾 200 億美元的估值,令 DeepSeek 躋身全球 AI 新創的頂尖行列。作為參照,歐洲最重要的開源模型開發商 Mistral AI,近期融資輪的估值約 60 億美元;加拿大企業 AI 公司 Cohere 的估值與之相當。
更重要的比較基準是美國頂尖 AI 實驗室:OpenAI 最新一輪估值達 3,000 億美元,Anthropic 依 Google 投資額度推算估值也高達數百億,xAI 估值逾 500 億美元。以此衡量,200 億美元的 DeepSeek 或許是相對划算的籌碼——這或許正是國內科技巨頭搶著進場的原因。
這其中也有地緣政治的邏輯。隨著中美科技競爭加劇,中國監管機構與政策制定者已明確將本土自研的頂尖 AI 視為戰略資產。讓 DeepSeek 保持獨立或落入中國企業投資者手中,符合政府在 AI 自主可控方面的整體方向。
懸而未決的問題
截至發稿,交易尚未最終敲定。融資金額、估值與結構仍在洽談中。DeepSeek、騰訊、阿里巴巴三方均未公開置評。
幾個核心問題仍待揭曉:DeepSeek 是否會接受騰訊兩成的出價,還是會要求壓低至更小的比例?它是否會引入多位投資者以分散股權集中度,保留更多自主空間?以效率見長、以小博大的研究文化,能否在龐大商業利益介入後繼續維持?
這些問題的答案,不僅將決定 DeepSeek 的走向,也將塑造中國 AI 生態的格局。一家以「低成本、高效率」建立聲望的實驗室,如今正在最複雜的一場融資談判中,重新定義自己的靈魂。
幻方創始人梁文鋒長年以「研究者型創業者」形象示人,以科學進步為先、商業野心退後。兩百億美元的問題是:這個形象,能否在騰訊的戰略算盤與阿里的競合邏輯下全身而退?