跳至主要內容
FAQ

微軟在企業用戶強烈反彈後讓步,Teams 新增會議中即時關閉 Copilot 的開關

面對企業客戶強烈抗議AI工具在未取得明確同意的情況下監聽會議,微軟推出了一個會議中的即時切換鈕,讓主辦人可在通話進行中單獨或一次性關閉Copilot、Facilitator及智慧摘要功能。這次讓步是迄今最顯著的訊號:過度激進的預設開啟AI部署策略正在引發足以壓制大型科技公司強推意志的隱私反彈。

1 分鐘閱讀

微軟退讓了。在數個月來持續在Teams中擴張AI功能——最終以推出全程監聽並參與會議的即時AI「Facilitator」達到頂點——之後,微軟反轉政策,推出了一個會議中的即時切換鈕,讓主辦人可在通話進行中關閉Copilot、Facilitator及智慧摘要(Intelligent Recap)功能。

這項新控制功能於2026年7月初開始向指定發行(Targeted Release)版用戶推出,預計在本月底前達到全面上市,覆蓋所有Teams客戶。這是微軟為期多年的Copilot擴張行動中,因應用戶反彈所做出的最大幅度讓步。

是什麼讓用戶忍無可忍

自2023年起,微軟陸續在Teams中疊加AI功能:從最初的會議逐字記錄與自動摘要,到能夠回答會議中問題的Copilot整合,再到最近推出的Facilitator——一個設計用來在會議進行中主動介入的AI代理,可即時浮現相關資訊、標記行動項目,並在對話進行的同時提供摘要。

Facilitator正是壓垮企業客戶信任的那根稻草。不同於此前在會議結束後才處理音訊的功能,Facilitator在通話全程持續運作,令用戶對以下問題充滿疑慮:哪些資料被分析、儲存在哪裡、誰可以存取,以及與會者是否被充分告知AI正在做什麼。

企業IT管理員開始在安全審核中標記這項功能。金融服務、醫療保健和法律等行業的法律合規團隊,對一個在特許談話場合中全程開啟的AI提出異議。歐洲部分組織還遭遇工會或勞資委員會(works council)的反對,因為當地的員工監控法規更為嚴格。所有抵制聲浪的共同主軸是一個簡單的反對:「一個沒有清晰、方便的關閉開關就默默監聽我的會議的AI,不是我同意的東西。」

新控制功能:它能做什麼

微軟推出的這項功能直接回應了上述訴求。會議主辦人——以及他們指定的主持人——可以在通話進行中打開新的「會議AI面板」,單獨關閉各項功能:Copilot、Facilitator及智慧摘要可分別單獨停用,也可透過一個操作全部關閉。

關鍵在於,這個切換鈕在會議進行中即可使用,而非僅限於會議前的管理員設定。過去的管控手段要求IT管理員在租戶或政策層級設定AI功能的可用性——這是一個粗放的工具,要麼對所有會議全面封鎖AI,要麼全面開放。新控制功能賦予個別會議主辦人在其特定通話中對AI的即時管控權。

切換鈕適用於Windows、macOS、iOS、Android及網頁版的Teams客戶端,確保無論參與者以何種方式加入會議,這項控制功能都能使用。微軟尚未確認透過第三方會議橋接方式加入的與會者,是否能完整看到切換鈕的狀態。

科技巨頭間正在浮現的共同模式

微軟的轉向並非孤立事件,而是企業客戶——那些為生產力軟體套件每人每月支付高額費用的公司——對AI功能反彈的更大模式的一部分。

Meta在2026年6月因Instagram的Muse Image功能在未取得明確用戶同意的情況下自動生成AI版本的用戶照片,遭遇嚴重反彈。OpenAI的ChatGPT Work上週推出時,其預設開啟的會議整合功能也引發了企業客戶的反對。谷歌則一直在應對出版商和廣告主對其AI概覽(AI Overviews)取代傳統搜尋結果所提出的抗議。

共同線索是:AI實驗室和軟體公司希望部署新功能的速度——快速、廣泛、預設開啟——與企業合規團隊、法律部門及注重隱私的用戶,願意接受這類帶有監控色彩的技術進入其專業工作流程的速度之間,存在根本性的落差。

微軟處理Teams AI反彈的方式值得注意,原因有二:第一,轉向速度——從用戶投訴達到高峰到推出實質性的控制功能,前後不過約兩個月。第二,解決方案的性質——微軟不是簡單地增加一個管理員層級的設定,而是將控制權直接交給了會議主辦人——那些最貼近實際使用場景的人,而非可能與任何具體會議的業務背景相去甚遠的IT管理員。

更大的Copilot問題

微軟在Teams AI問題上的政策轉向引出了一個超越單一產品決策的問題:這家公司是否已觸及預設開啟的企業AI的自然邊界?

微軟在ChatGPT浪潮後的競爭定位,就押寶在Copilot上——這是它為整個Office 365及Azure生態系AI助理所使用的品牌。Copilot已被整合進Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams、GitHub、Dynamics及Azure DevOps。在大多數這些產品中,它可供選用但不會自動啟動;用戶需主動開啟特定AI功能。

Teams一直是這個模式的例外,其中的功能在高風險的即時會議環境中更傾向自動且顯眼地啟動。此次反彈表明,會議——私密、往往機密、法律複雜——可能需要一個不同於處理文件和試算表的同意框架。

若微軟廣泛接受這個教訓,它可能會放緩在整個產品線上預設開啟Copilot的擴張速度,至少在合規性與信任感是採用前提的企業客戶層級是如此。對於代表微軟AI驅動營收成長最大押注之一的功能而言,這是一個對商業化時間軸有實質意義的限制。

企業用戶需要知道什麼

對於企業Teams客戶而言,新的切換功能現已在指定發行版中上線,預計在2026年7月底前達到正式上市。主辦人在下次通話時,可以在會議選項側邊欄中找到「會議AI」新區塊,確認這個切換功能是否可用。

對IT管理員而言,新控制功能是對現有租戶層級政策的補充,而非替代。在租戶層級封鎖AI功能的組織,該限制仍將繼續生效。在租戶層級開啟AI的組織,主辦人現在可以在特定敏感會議中選擇性地停用功能。

這次推出是一個提醒:在企業軟體領域,AI採用的長期贏家,不太可能是部署速度最快的廠商,而是那個能夠贏得並維持用戶信任、讓部署成為可能的廠商。

微軟Teams Copilot AI功能 企業軟體 隱私 微軟 使用者反彈
分享

相關報導

Meta 的 Muse Image AI 圖像生成器因使用 Instagram 照片引爆隱私風暴

Meta 於 7 月 7 日推出的新 AI 圖像生成器 Muse Image,允許用戶在未經帳號所有人知情或同意的情況下,使用任何公開 Instagram 帳號的照片生成 AI 影像。這種預設勾選(opt-out)政策立即引發用戶和經紀公司的強烈反彈,CAA 呼籲 Meta 改以主動同意(opt-in)為標準。

1 分鐘閱讀

OpenAI 推出 ChatGPT Work:把 AI 當員工用的企業超級應用

OpenAI 於 7 月 9 日發布 ChatGPT Work,這款以 GPT-5.6 為核心的企業「超級應用」能自主執行複雜的多步驟工作流程。此次發布將 ChatGPT、Codex 與全新工作區代理整合為單一平台,直接瞄準 Anthropic 的 Claude Cowork,標誌著企業 AI 爭奪戰進入新階段。

1 分鐘閱讀