歐盟《數位市場法》強制 Google 開放 Android,AI 競爭者將獲系統級存取權
歐盟委員會於7月16日依《數位市場法》對 Google 發出兩項具約束力的規格指令,要求 Google 開放 Android 的11項功能給競爭性 AI 助理使用,並強制分享匿名化搜尋資料。裁決影響全球20億支 Android 手機,完整實施時間定於2027年。
歐盟委員會於7月16日祭出 AI 時代迄今最具影響力的監管行動:依《數位市場法》(DMA)向 Google 發出兩項具約束力的規格指令,要求開放 Android 生態系給 AI 競爭者,並強制分享 Google 搜尋資料。這兩項裁決一旦落地,將影響全歐洲約20億支 Android 手機,並可能改變歐洲消費者與 AI 互動的基本方式。
Android 開放令:11項功能被迫解鎖
第一項規格指令的核心邏輯直白:在 Android 手機上,除了 Google 自家的 Gemini,其他 AI 助理無法做到 Gemini 能做的事情。它們無法透過語音喚醒,無法代替使用者叫計程車、讀取訊息並自動回覆,無法執行讓 AI 助理真正有用的系統層操作。
歐盟委員會認定,Google 在 Android 設備上預載 Gemini——影響約60%使用 Android 智慧型手機的歐盟成年人——已實質降低了競爭性第三方 AI 模型的吸引力。同時掌控作業系統與 AI 助理,Google 實際上把 Android 變成了一條難以逾越的護城河。
依據新裁決,Google 必須向競爭性 AI 服務開放11項 Android 功能,包括語音喚醒詞啟動功能(類似「Hey Google」)、即時任務的設備感測器與麥克風存取權,以及透過語音跨第三方應用程式執行操作的能力,例如叫車、行事曆排程和語音發送訊息。
時間表分兩階段:全部功能集須於 Android 18 發布時(目標2027年8月1日前)就緒;允許多個 AI 助理同時啟用且互不干擾的「並行喚醒詞」支援,則延至2028年8月完成。
搜尋資料共享:「皇冠上的寶石」終於開放
第二項裁決觸及一項 Google 以外任何 AI 公司從未獲得的資源:讓 Google 搜尋難以撼動的行為訊號資料。
Google 必須向具備搜尋功能的競爭性搜尋引擎和 AI 聊天機器人,分享匿名化的排名資料、查詢記錄、點擊資料和瀏覽資料。這些資料是 Google 用來持續優化搜尋演算法的核心依據,預計從2027年1月起開始提供給競爭者。
歐盟委員會表示,匿名化方法論已與隱私專家密切合作開發,並與歐洲資料保護委員會協商,確保符合《一般資料保護規則》(GDPR)。
對於正在建構 RAG(檢索增強生成)產品的 AI 公司而言,網路搜尋品質是關鍵差異化因素。即便是匿名化資料,能取得 Google 的行為訊號,也可能大幅縮小挑戰者在搜尋品質上長達二十年的差距。
Google 強硬反擊
Google 回應迅速且措辭強硬。全球事務總裁肯特·沃克(Kent Walker)在7月16日聲明中表示,「今天的決定有可能削弱數百萬歐洲人重要的隱私和安全保護機制。」Google 主張,向第三方 AI 助理開放系統層 Android 存取權,將製造新的攻擊面,讓惡意應用程式得以冒充可信服務並攔截敏感資料。
這些技術層面的顧慮並非毫無根據,但歐盟委員會表示已事先請外部隱私專家審查裁決架構,以避免 GDPR 違規,預先回應了 Google 的反對意見。
依據 DMA,不合規的罰款上限為全球年營業額的10%,屢次違規甚至可能面臨結構性整治措施。Google 是否會合規、上訴,或設法拖延實施,值得持續關注。
受益者:Anthropic 與 OpenAI 獲得入場券
直接受益者中最常被點名的是 Anthropic 與 OpenAI。依新規,使用者理論上可以將 Claude 或 ChatGPT 設定為 Android 預設 AI 助理,並讓它執行目前由 Gemini 壟斷的系統層任務。
然而,實際效益取決於實施品質和消費者採用率。即便技術互通性在2027年8月前臻於完善,Google 在分發上的優勢依然龐大:Gemini 是預設值,Android 介面圍繞 Google 服務設計,而 Google 仍可在整個生態系中大力推廣自己的 AI,只要方式未在技術層面違反規格指令。
搜尋資料共享決定在短期內的影響可能更為直接。隨著語言模型愈來愈多地被用作研究和資訊查詢工具,依賴網路搜尋的 AI 產品公司,有望在2027年1月 Google 行為資料開放後,立即看到檢索品質的改善。
給全球 AI 監管者的示範
7月16日的裁決是 DMA 首次被應用於 AI 助理市場。過去針對 Google 的 DMA 執法行動,處理的是搜尋自我偏好和購物比價服務——競爭動態相對成熟的領域。AI 市場更新、更快速、技術也更為複雜。
委員會選擇發布「規格指令」而非正式的不合規認定,採取了前瞻性做法:在開罰之前先定義合規標準。這套模式已引起英國競爭與市場管理局、美國聯邦貿易委員會等監管機構的密切關注。
更宏觀的訊號已然清晰:在歐洲,監管者現在把大型語言模型的分發視為競爭問題,一如視其為安全問題。當 AI 助理成為數十億人存取資訊、完成日常任務的主要介面,哪個助理預設運行在哪台設備上,已從產品決策升格為公共政策議題。
對 Google 而言,Android AI 裁決不只是又一個監管麻煩。它是首次對 Gemini 分發優勢構成嚴肅挑戰的監管威脅——而時間點,正是 AI 助理市場份額成為科技業最激烈戰場的此刻。