美國以國家安全為由，禁止進口中國製人形機器人

美國週二採取了迄今最大規模的實體AI管制行動——聯邦通訊委員會（FCC）發布新規，禁止進口新型外國製人形機器人與四足機器狗，以及用於連接再生能源系統與數據中心電網的電力逆變器。此舉將美中科技貿易戰從半導體和軟體，全面延伸至會走路的智慧機器。

MIT、普林斯頓與卡內基美隆遭入侵

FCC此番行動的直接導火線，是已部署於美國頂尖研究機構的宇樹科技（Unitree）硬體被發現存在安全漏洞。資安研究人員在宇樹四足機器狗及人形機器人中，發現一個透過低功耗藍牙（BLE）協議即可取得設備最高權限的漏洞，且該漏洞具有「蠕蟲性」——能自動在網路中的機器人之間傳播，無需人工介入。確認遭波及的機構包括麻省理工學院（MIT）、普林斯頓大學與卡內基美隆大學。

FCC主席布倫丹·卡爾（Brendan Carr）以保護「美國關鍵供應鏈」為由說明此項限制，這也是近年來科技管制行動的標準措辭。除已確認的後門外，FCC還指出更廣泛的安全疑慮：配備攝影機、麥克風與先進感測器的人形機器人，天生具備雙重用途——既是作業工具，也是潛在的監控設備，能夠掃描敏感場所、錄製對話，並將資料傳送至境外伺服器。

電力逆變器被納入禁令，同樣基於相似邏輯。隨著AI數據中心大量整合現場再生能源與電池儲能系統，管理這些連接的逆變器已成為關鍵基礎設施的咽喉要道——而多次事件顯示，中國製逆變器藏有未公開的遠端存取功能。

中國的壓倒性市場地位

此次禁令的衝擊範圍相當廣泛。中國目前掌控全球人形機器人市場約85%的份額，這一主導地位建立在多年政府補貼、垂直整合供應鏈，以及令美國競爭對手望塵莫及的低成本製造生態系統之上。摩根士丹利分析師預測，僅中國國內人形機器人市場，到2030年規模就可能達到150億美元。

宇樹科技與AGIBOT兩家中國企業，在2025年各自出貨超過5,000台人形機器人，而特斯拉Optimus計劃與Figure AI這兩家獲得最多資金的美國人形機器人開發商，同期出貨量各僅有數百台甚至更少。生產規模的差距極為懸殊。

此次禁令僅適用於「新型號」進口產品——即尚未通過FCC設備授權程序的機器人與逆變器。已在美國用戶手中的現有設備，以及在週二公告前已取得授權的型號，均不受影響，零售商也可繼續銷售這些已獲批型號。

供應鏈的深度糾葛

禁令立即為已在中國機器人硬體基礎上構建研發流程的美國企業帶來麻煩。輝達（Nvidia）的人形機器人參考設計便以宇樹的機體為基礎，這一細節清楚說明中國硬體已深入滲透美國的研究與原型開發工作流。一直以來使用宇樹四足機器狗或人形機器人訓練AI運動模型的開發者，在後續世代的工作中，將需要另覓硬體替代方案。

此外，多家美中機器人企業已展開的零部件層面合作洽談，目前也全部凍結。

地緣政治時機的選擇

此次公告距離川普總統與中國國家主席習近平預定在九月舉行的峰會不到兩個月。這場峰會原本讓部分業界人士對科技貿易緊張局勢的緩和抱有期待，但FCC的行動卻明確傳遞出不同訊號：川普政府打算把峰會前的這段時間，用作施加最大壓力的視窗，而非外交緩和的準備期。

分析師也迅速指出禁令效果的不對稱性。限制中國機器人進入美國市場，能保護仍在起步階段的本土機器人企業免受價格競爭衝擊，並為其爭取擴大規模的時間，但此舉「不會實質拖慢中國整體人形機器人的發展速度」。中國國內對人形機器人的需求正快速增長，而中國企業仍將持續在美國以外的廣大全球市場銷售。

可預見的管制模板

FCC的機器人禁令，符合一套已被反覆使用的管制模板：政府機構鎖定某個特定中國科技類別，找出具體安全風險——這次是已被實際利用的後門——繼而在中國企業建立起難以撼動的市場地位之前，將其排除於美國市場之外。

同樣的劇本，曾被用於電信領域的華為、消費無人機領域的大疆（DJI），以及一系列先進半導體領域的中國晶片製造商。每次禁令起初都被定義為範圍有限、純粹出於安全考量；但隨著時間推移，其背後更深層的戰略邏輯——限制中國在關鍵科技基礎設施中的存在——往往比最初的安全理由更為持久，且逐步擴展。

對於機器人產業而言，眼下的核心問題是：這次禁令究竟能加速美國對人形機器人國內投資，還是只會推高成本、拖慢普及？答案在很大程度上取決於Figure AI、特斯拉及一批資金充裕的美國機器人新創企業，能多快縮小與中國競爭對手之間的生產規模差距——而截至今日，這一差距依然相當巨大。