輝達創下816億美元季度紀錄,黃仁勳坦言中國AI晶片市場已「大體讓給」華為
輝達第一財季(FY2027)以816億美元打破季度紀錄,數據中心業務達752億美元;但同日執行長黃仁勳在CNBC受訪坦承,受美國出口管制多年收緊影響,輝達已「大體放棄」中國進階AI晶片市場,拱手讓給華為。亮眼數字背後,中美半導體戰的結構性影響首度被公開直接承認。
輝達在5月20日公布的Q1 FY2027財報(截至2026年4月26日)再度刷新紀錄:單季營收816億美元,年增85%、季增20%,每股盈餘1.87美元,全面超越華爾街預期。然而,比財報數字更受市場矚目的,是執行長黃仁勳在隔日CNBC訪問中說出的一句話。
「我們已大體讓出(中國)那個市場,」黃仁勳說,「華為非常、非常強,他們的本土晶片生態系也做得相當好——因為我們已經撤出了那個市場。」
這段措辭直白的坦承,是多年來外交辭令之後,輝達執行長首度公開承認中美出口管制戰的實際結果:曾佔輝達數據中心業務約20%的中國市場,已正式進入不可逆的失去狀態。
亮眼財報,但股價依然下跌
Q1的財務表現幾乎無可挑剔。數據中心業務達752億美元,年增92%;毛利率穩健維持在74.9%(GAAP)。董事會同時宣布800億美元的庫藏股回購授權,並將每季股利從0.01美元大幅調升至0.25美元,彰顯對長期現金流的信心。
第二季財測同樣優於預期:公司預估Q2營收介於891億至928億美元之間,超越分析師預估的873億美元,季成長率最高達14%。
儘管如此,輝達股價在財報公布後的首個交易日仍一度下跌逾2%,最終收低約1.4%。「利多出盡」現象已成輝達財報週期的固定劇本——估值反映的是「持續超越期望」的預設,任何正面消息若未超出這條基準線,市場便傾向獲利了結。
中國缺口:每年潛在損失超過600億美元
更深遠的影響,來自黃仁勳5月21日那段訪談。中國客戶曾佔輝達數據中心業務約20%的份額;以當季752億美元的季度數據換算,這等同於每年逾600億美元的潛在市場池。
美國商務部累積多年的出口管制措施——包括2026年4月川普政府要求輝達出口晶片至中國須逐一申請許可的最新指令——讓輝達在中國市場的業務幾乎歸零。這些措施的設計初衷,是阻止先進AI晶片流入可能具有軍事應用潛力的中國機構;但其現實後果,是替華為清空了市場空間。
百度、阿里巴巴、騰訊、字節跳動——這些原本可能是輝達最大中國客戶的企業——如今已相繼公開承諾以華為昇騰(Ascend)910C與910D作為AI基礎設施的核心算力。本土晶片新創如寒武紀、壁仞科技正在強化周邊軟硬體生態。一個輸出管制原本試圖削弱的本土AI晶片產業,正因這些措施而加速成熟。
這是黃仁勳訪談的真正意涵:輝達並非在競爭中失去中國,而是被政策決定逼出了那個市場。美國政策制定者是否曾預見到此一結果,目前尚未有公開討論。
台灣在這場棋局中的位置
對台灣讀者而言,輝達財報有一條隱線特別值得關注。輝達Blackwell架構的晶片由台積電先進製程生產,CoWoS先進封裝也高度依賴台灣廠商。隨著輝達加速Vera Rubin的下一代平台量產,台積電的CoWoS-S與CoWoS-L產能成為整個AI算力供應鏈最緊張的瓶頸之一。
換言之,中美晶片戰的升級,不只是在重塑輝達的市場版圖,更在持續放大台灣半導體廠商的戰略地位與地緣政治風險——兩者同時成立,且彼此強化。
Vera Rubin:後Blackwell時代的反撲
輝達對抗中國市場流失的策略,是在其他地區加速成長快到讓損失成為財報上的噪音。下一代架構「Vera Rubin」(以發現暗物質的天文學家命名)預計將在2026年下半年推出,每瓦效能較Blackwell提升一倍,並針對推論(inference)工作負載進行優化——這對AI應用的大規模部署至關重要。
同時,輝達正大力拓展「主權AI」市場:沙烏地阿拉伯、法國、日本、阿聯酋等國政府正在購置輝達驅動的AI算力基礎設施,作為國家競爭力的戰略投資。這批主權客戶有助於分散輝達對微軟、Google、亞馬遜、Meta等四大超大規模業者的過度依賴。
競爭格局:護城河仍深,但並非永恆
AMD的Instinct MI350X系列已在推論部署中悄悄取得一定市佔。Google的自研TPU v6讓該公司得以減少對輝達的採購依賴。這些競爭對手尚未對輝達的主導地位構成立即威脅,但代表著一個護城河逐漸收窄的未來——而中國市場的「大體讓出」,提醒所有投資人:就算技術生態系護城河再深,也無法完全免疫於地緣政治的結構性重組。
以816億美元的季度營收和891至928億美元的下季財測來看,輝達目前仍是全球半導體業中財務表現無可爭議的王者。只是黃仁勳那句「我們已撤出那個市場」,讓這場勝利帶著一個無法被財報數字填補的缺口。