Science Corp 延攬耶魯神經外科主任，準備展開首例人腦生物混合感測器試驗

神經科技領域迎來一項重要里程碑：Science Corporation 宣布準備在人類大腦中植入首枚感測器，並延攬耶魯大學醫學院神經外科學系主任出任醫療總監。此舉標誌著這家新創公司——以及腦機介面整個產業——邁入新的發展階段。

Science Corp 由麥克斯·霍達克（Max Hodak）創立，他曾任 Neuralink 總裁，於 2021 年離職。目睹 Neuralink 於 2024 年 1 月完成首例人體植入後，霍達克正在推進自己對 BCI 技術未來的願景——一個不押注於更精密電子設備，而是將電子與活體生物融合的路線。

生物混合技術的核心邏輯

所有現有的腦部植入裝置都面臨一個根本性的長期問題：大腦將外來物視為威脅。無論是 Neuralink、Synchron 還是其他公司的矽電極陣列，都會引發免疫反應，逐漸以疤痕組織包覆裝置。數月或數年後，神經膠質疤痕化使信號品質急劇下降，最初能夠恢復游標控制或語言溝通的裝置，三年後可能只剩下雜訊。

Science Corp 的解決方案是激進的：在植入物本身中嵌入活體神經元。在最終版本的裝置中，實驗室培育的神經元將被整合至介面層。光脈衝刺激這些嵌入式細胞，細胞再透過大腦自身的生物信號——突觸連結，而非電場——將信號傳遞至周圍的腦組織。

這個假設是：生物混合介面不與大腦的免疫系統對抗，而是融入其中。實驗室培育的神經元本身是生物性的，理論上能夠與患者原生神經迴路形成穩定的突觸連結——這是任何硬質電極都無法實現的。

謹慎的第一步

然而，首例人體植入並不包含生物混合組件。Science Corp 先從一枚 520 電極純記錄感測器開始，這是一個保守的設計，目標是在引入複雜性之前先建立安全性基礎。目標是證明感測器陣列能夠安全附著於皮質表面，並在不造成傷害的前提下擷取有意義、可解讀的神經信號。

這是醫療器材研發的標準做法：先建立安全基準，再加入實驗性元件。代表公司核心技術差異化的生物混合層——活體神經元——將在後續世代的裝置中引入，前提是基礎記錄硬體在人體試驗中通過驗證。

務實的試驗設計

Science Corp 與京勒醫師採取了一個高效率的路徑：不是花費多年專程為 BCI 研究招募受試者（耗時、昂貴，且需要患者願意為一個投機性裝置接受開顱手術），而是識別那些本身就因腫瘤摘除、動脈瘤修復等獨立醫療原因需要開顱手術的患者。在顱骨已開啟、腦部已暴露的情況下，於腦表面附加一枚小型感測器只需極少額外時間，且不增加實質風險。

穆拉特·京勒醫師（Murat Günel）是耶魯大學醫學院神經外科學系主任、耶魯紐黑文健康體系的神經外科主任醫師，也是美國最傑出的腦血管外科醫師之一。他於 2026 年 3 月底正式出任 Science Corp 腦機介面醫療總監，此前已與霍達克深入討論兩年。他的機構份量為計劃帶來了相當的科學與法規公信力。

即便如此，京勒醫師對時程持謹慎態度。他形容 2027 年能啟動首例試驗已是「樂觀」的預期——這在臨床試驗語境中意味著仍有相當程度的不確定性。

PRIMA：近期商業產品

皮質 BCI 計劃代表 Science Corp 的長遠願景，而公司已有一個更接近市場的商業產品：PRIMA，一枚比米粒更小的視網膜植入晶片，搭配攝影眼鏡使用，為晚期黃斑部病變患者恢復功能性視力。

PRIMA 採用類似皮質 BCI 的生物混合原理——來自眼鏡攝影機的光線刺激植入晶片，晶片再刺激殘餘的視網膜神經元——但在比大腦更易進入的解剖位置操作。公司已向歐盟申請 CE 認證，預計 2026 年中獲批並在歐洲上市。

這款視網膜產品有雙重戰略價值：一方面在短期內產生收入，另一方面為公司的底層生物混合技術提供真實的臨床安全性與耐久性數據。

融資與競爭態勢

Science Corp 於 2026 年 3 月完成 2.3 億美元 C 輪融資，由 Lightspeed Venture Partners 與 Khosla Ventures 領投，Y Combinator、IQT 與 Quiet Capital 參與，估值達 15 億美元，累計融資總額升至 4.9 億美元。

BCI 競爭版圖在 Neuralink 首例人體植入後迅速擴張。Synchron 已透過血管內裝置 Stentrode 植入多位患者，無需開顱即可進入運動皮質。Precision Neuroscience（同樣由 Neuralink 前員工創辦）正在開發薄膜 ECoG 陣列，與 Science Corp 首例記錄計劃類似——以最大化電極覆蓋率換取最小化腦部穿透。Neuralink 自身已積累多年人體數據，並宣稱實現了以意念進行無線游標控制。

長遠的押注

Science Corp 的獨特之處在於堅持：BCI 的未來不是更多電極或更高無線頻寬，而是生物與電子在介面層次的真正融合。實驗室培育的神經元能否在體內存活、與原生神經迴路形成穩定且功能性的突觸連結、在數年而非數月的時間尺度上可靠轉導信號——這些問題都尚未在人體中得到解答。

賭注很高。如果生物混合路線成功，Science Corp 可能解決了困擾每一款 BCI 系統的慢性植入失效問題。如果不成功——如果嵌入的神經元無法整合，或整合方式難以預測——公司將不得不回退到傳統電極技術，而在那個賽道上，它面對的是資金更雄厚、經驗更豐富的競爭對手。

目前，公司採取穩紮穩打的路線：先驗證記錄硬體，透過視網膜產品建立臨床公信力，同步推進生物混合技術的研發。霍達克曾形容這是一場以十年而非產品週期為單位的長遠賽局。