跳至主要內容
FAQ

Pwn2Own柏林2026:AI平台首度成為駭客競賽主角,39個零時差漏洞入袋逾90萬美元

頂尖資安研究員在Pwn2Own柏林2026賽事中,發現39個獨特的零時差漏洞並獲得超過90萬美元獎金,AI調度工具LiteLLM與AI程式編輯器Cursor首度列入競賽目標。賽事報名首次額滿、逾150名研究員遭拒門外,顯示安全社群對AI系統攻擊面的研究熱情已全面引爆。

1 分鐘閱讀

Pwn2Own已是全球最具聲望的駭客競賽,走過19年歷史,向來以挑戰世界上防護最嚴密的軟體為己任。今年的柏林場,賽事加入了一個兩年前聽起來幾乎是科幻的新類別:AI平台。

結果令人警醒。

5月13至14日的兩天賽程結束後,研究員們共獲得908,750美元獎金,代價是39個全新零時差漏洞。Windows 11三度淪陷。Microsoft Edge被一套多漏洞組合攻破沙盒,獎金高達17.5萬美元。更值得注目的是:LiteLLM——一款廣受企業採用的開源AI模型路由框架,用於管理對OpenAI、Anthropic等數十家供應商模型的呼叫——被研究員以伺服器端請求偽造(SSRF)結合程式碼注入的組合攻擊完全攻陷。

更是史上首次,主辦單位因名額已滿而必須婉拒超過150名研究員報名。這個溢出現象,說明了整個資安研究社群的注意力正在往哪裡集中。

第一天:52.3萬美元,24個零時差

首日本身就創下紀錄。24個獨特漏洞被現場示範,研究員合計領取52.3萬美元獎金,平均每個漏洞約2.2萬美元。

單場最耀眼的演出來自DEVCORE研究團隊的Orange Tsai,他以串連四個邏輯漏洞的方式突破Microsoft Edge沙盒,獨斬17.5萬美元。組合多個看似無害的漏洞打造致命攻擊鏈,是DEVCORE多年來的招牌戰術。

Windows 11則成為首日最熱門的攻擊目標,三支來自不同機構的研究團隊各自找到不同路徑完成提權攻擊,每隊獲得3萬美元。三組人馬獨立挖到同類漏洞,意味著可攻擊的面積遠超微軟內部安全團隊所掌握的範圍。

第二天繼續延燒。Microsoft Exchange再度中箭,這是企業攻擊研究的長青目標。更引起AI產業關注的是:Cursor——目前全球用戶規模估計達數百萬人的AI原生程式碼編輯器——也被研究員透過未知漏洞成功攻破。

AI安全的警鐘

LiteLLM與Cursor遭攻破,是本次賽事戰略意義最重大的發現,即便獎金金額不如Edge那麼顯眼。

LiteLLM是基礎設施層的軟體。它夾在企業內部系統與外部AI模型之間,負責認證、路由、速率限制和日誌記錄。對LiteLLM的成功攻擊,影響範圍不只是單一應用程式——攻擊者可能取得企業所有AI互動的存取權限。Pwn2Own展示的攻擊手法是:利用SSRF讓LiteLLM向內部網路服務發起請求,再透過程式碼注入漏洞取得系統完整控制權。

Cursor的問題則是另一類威脅。具備AI功能的程式碼編輯器,能看到開發者工作流程中極為敏感的內容:原始碼、設定檔中的認證金鑰、環境變數,且往往直接與雲端部署管線整合。Cursor的零時差漏洞,在理論上可被用來靜默竊取企業核心程式碼,或在開發者毫無察覺的情況下植入惡意邏輯。

主辦Pwn2Own的趨勢科技Zero Day Initiative(ZDI)今年正式將AI平台列為獨立競賽類別,背後原因是企業資安團隊持續倡議:AI專用工具鏈已足夠成熟,其漏洞面理應受到系統性研究的關注。

「AI生態系與核心企業技術,正日益暴露於複雜的串連攻擊之下,」ZDI在賽後總結中寫道。這句話的分量,在你想到LiteLLM等框架如今已深入銀行、律師事務所、醫療系統乃至政府機構的工作流程之後,會有截然不同的感受。

為什麼今年感覺不一樣

Pwn2Own柏林2026額滿了。這是19年來的頭一次。

逾150名研究員在名額截止後遭拒,反映的是資安社群整體焦點的結構性移位。AI工具鏈是新興產物,部署快速,往往未經過與傳統企業軟體同等嚴格的安全審核,卻已在帶著高度特權的情況下操作敏感系統。

與此同時,傳統目標依舊漏洞不絕。Windows 11、Edge、Exchange歷經多年研究員攻打與微軟大手筆的安全投資,仍在首日連續淪陷。成熟攻擊面持續出洞、全新AI攻擊面幾乎尚未被系統性審視——這個雙重組合,讓本屆柏林賽事成為近年影響最廣泛的一屆。

對企業的警示

Pwn2Own發現的漏洞遵循「負責任揭露」原則:廠商收到私下通知後,通常有90天時間修補後才公開揭露。微軟、LiteLLM維護者、Cursor開發商Anysphere等受影響方均已收到通知,正在趕製修補程式。

但負責任揭露不代表這些發現在修補前毫無意義。Pwn2Own示範的每一個零時差漏洞,都代表一個威脅行為者可能早已發現並悄悄利用中的漏洞類別。賽事不製造風險,只是讓既有的風險現形。

對企業資安團隊而言,柏林的賽果帶來幾個具體行動項目:LiteLLM及類似AI代理框架的部署,應重新審視網路隔離與輸入驗證控制;具備AI功能的程式碼編輯器應納入與其他開發工具相同的端點安全審查;更根本地,AI軟體必須被視為安全關鍵基礎設施,而非一般生產力工具,這個認知需要更快速地進入採購與治理流程。

AI產業過去三年大量辯論模型安全。Pwn2Own柏林2026提醒我們:模型以下的整個技術堆疊——API、代理、編輯器、調度層——同樣值得至少相等的關注。

資安 Pwn2Own 零時差漏洞 LiteLLM Cursor AI安全 Windows 11 Microsoft Edge
分享

相關報導

Anthropic 的 Mythos 能自主利用零日漏洞。白宮想把它關住。

Anthropic 最強大的 AI 模型 Mythos 引發了前所未有的政府回應:白宮正在阻止該公司將存取權限從 50 個擴大到 120 個機構的計畫,原因是該模型能在發現漏洞後數小時內自主識別並利用軟體零日漏洞。試點計畫中發生的安全漏洞更加劇了緊迫性——並迂使川普政府逆轉了此前反對 AI 監管的立場。

1 分鐘閱讀