Google DeepMind 以 7,500 萬美元入股 A24,將 AI 帶入好萊塢
Google 於 6 月 22 日以 7,500 萬美元取得 A24 股份,並與 DeepMind 組成研究合作夥伴關係,共同開發以 Veo 3.1 為核心的 AI 電影製作工具。這是大型科技公司首次直接入股頂級好萊塢電影公司,意義深遠。
在一筆此前任何好萊塢大型電影公司與科技巨頭都未能完成的交易中,Google 於 6 月 22 日宣布,將以 7,500 萬美元取得 A24——《媽的多重宇宙》、《遺傳厄運》、《後室》等片出品方——的股份,並將一支 Google DeepMind 研究團隊直接嵌入 A24 的電影製作現場。
這項合作以多年期、非獨家的研發協作形式運作。DeepMind 科學家將與 A24 電影工作者並肩於進行中的製作項目,共同開發新的 AI 工具與工作流程。核心技術是 DeepMind 最新的影片生成模型 Veo 3.1,可從文字或圖像提示生成 4K 影片片段,並支援同步原生音頻及基於參考圖像的角色一致性。
為何選擇 A24?
Google 選擇 A24 作為其首個電影公司投資對象,頗具深意。A24 在過去十年間以創作者導向的電影美學建立了殿堂級聲譽,估計年營收約 15 億美元,相較迪士尼、華納等巨頭仍屬靈活的中型公司。
這種組合——創作公信力加上運營彈性——讓 A24 成為 AI 工具研發的理想實驗室。一個珍視創作控制權的電影公司,不太可能將 AI 當作粗暴的降本工具,這意味著合作中開發的工具,將圍繞電影人的工作流程設計,而非以削減人力為目標。
時機上,AI 影片生成模型首次在品質上達到專業製作的可用門檻。Veo 3.1 能以參考圖像維持角色跨鏡頭一致性,原生生成同步對白與環境音效,並在多數光線條件下輸出達攝影級真實感的 4K 畫面。早期版本在上述每個維度幾乎都無法達到專業標準。
交易結構與保障
根據雙方公開的條款,Google 不會獲得 A24 內容庫的存取權。A24 現有影片庫作為核心智慧財產,明確排除在 AI 訓練關係之外——這是業界對科技公司—電影公司合作最敏感爭議點上的一大讓步。
嵌入 A24 的 DeepMind 團隊將聚焦三大初期應用方向:一是 AI 生成的分鏡圖,可在開拍前模擬場景效果,協助導演與攝影師更早發現場面調度與燈光問題;二是 AI 輔助的前期視覺化,從劇本頁面快速生成動態分鏡,有望大幅壓縮前期製作時程;三是有限度地以 Veo 處理視覺特效工作,特別是傳統特效成本高昂的環境建置與背景延伸。
至關重要的是,整套安排的設計宗旨是保留藝術家的創作主控權。DeepMind 打造的工具定位為電影人的加速器與輔助工具,而非取代攝影指導、美術指導或特效總監的替代系統。
創作圈的反彈
公告一出,電影業部分人士表達了明顯的懷疑。在社群媒體上,A24 核心受眾——他們深度認同這個品牌的藝術獨立性——將此交易描述為對品牌初心的背叛。Kotaku 的標題捕捉了這種情緒:「A24 粉絲哀嘆:簽下 7,500 萬美元 Google AI 大單,A24 死了。」
業界工會的反應則較為審慎。國際舞台員工協會(IATSE)發表聲明,指出此交易看似未直接影響現行集體談判協議,但呼籲密切關注,確保合作開發的 AI 工具不會導致幕後工作人員被取代。
競爭對手的高管們也在密切觀察。據三位知情人士私下透露,過去六個月間,至少兩家大型內容公司已與 AI 影片模型開發商進行過試探性接觸,但均未進入投資條款的談判階段。
Google 的更大布局
對 Google 而言,這筆 7,500 萬美元的投資——對一家年自由現金流達 900 億美元的公司來說不過九牛一毛——更重要的是為 Veo 在長期對 AI 抱持懷疑態度的電影業建立一個可信的、高知名度的部署場景。如果 Veo 3.1 在 A24 的作品中產出令人信服的成果,那種示範效果傳遞給全球製片人、導演和電影公司的力量,是任何技術基準測試都無法達到的。
此次交易也讓 Google 在電影 AI 賽道上搶佔先機。OpenAI 本月早些時候關閉了其影片生成產品 Sora,背景是創作社群的強烈反彈與內容授權糾紛。OpenAI 的退出,在 AI 與好萊塢之間留下了一個真空,Google 如今正積極填補。
Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 以科學視角詮釋這次合作:「電影是理解人類如何從動態影像中建構意義的最豐富環境之一。在 A24 的製作現場工作,讓我們的研究員能夠實時接觸到最高層次創作決策的全過程。」
A24 聯合執行長 Daniel Katz 補充道:「這些工具無法取代直覺或視野。但它們能做到的,是減少導演腦海中的構想與實際能夠在拍攝前測試的內容之間的落差。」
AI 最終是否會出現在 A24 的電影字幕中,以及觀眾知曉後的反應,或許將是這次合作最重要的一場實驗。